La FFMC appelle tous les usagers de deux ou trois roues motorisé à désobéir au decret stupide qui imposera le port obligatoire de 150 cm² de matière rétro-réfléchissante ou d’un brassard de surface équivalente. La FFMC dénonce cette surenchère réglementaire décidé par le précédent gouvernement à des fins de communication politicienne.
A partir du 1er janvier 2013, les motocyclistes et leur passager circulant sur des deux-roues motorisé de plus de 125 cm3 devraient, selon un décret paru le 3 janvier dernier, porter obligatoirement en toutes circonstances un brassard rétro réfléchissant si leur équipement d’origine n’est pas équipé d’éléments de rétro-réflexion équivalents.
La FFMC, engagée depuis trois décennies dans l’amélioration de la sécurité des usagers en deux-roues motorisés, dénonce cette ineptie :
• Inadaptée : les motards roulent déjà avec leurs feux allumés en permanence. En outre les éléments rétro réfléchissants sont inopérants en plein jour.
• Injuste : les automobilistes tenus de posséder à bord de leur véhicule un gilet de haute visibilité encourent une simple amende en cas d’infraction, alors que les motards risquent aussi un retrait de deux points s’ils ne répondent pas à cette obligation.
• Incohérente : cette mesure ne vise que les utilisateurs de véhicules de plus de 125 cm3, catégorie de conducteurs déjà la mieux équipée. De plus, contraindre plutôt que convaincre est contraire à une adhésion aux enjeux de sécurité routière.
Les antennes de la FFMC mèneront des actions dans le courant du mois de novembre pour exiger le retrait de ce décret, et appellent les usagers de deux-roues à ne pas se plier à cette nouvelle contrainte s’ils n’en ressentent pas le besoin. A suivre…
Partager
casque
Gants
blouson
freinage
kit-chaine
Huiles
Pièces
Bagagerie
Pneumatiques
Question du jour
Avis des motards
On a les feux allumés tout temps, les autocollants sur le casque, mais tant que les automobilistes ne regarderont pas dans leur rétros : on peut avoir la taille d\'un boeing et briller comme un soleil, ils ne nous verront pas.
Il faudrait aussi qu\'ils lachent leur smartphone aussi, en ville c\'est du n\'importe quoi. Note : 4/5 Répondre à Traversdeporc
En tous cas les réfléchissants ce ne sont pas eux c\'est clair !
Amitiés Vmaxiennes.
SEB57 Note : 3/5 Répondre à SEB57
Un recours devant le conseil constitutionnel devrait être payant.
1 avec Theo, qu\'on fasse comme en Belgique et obligeons au port d\'un minimum de protection (vendu avec un taux de TVA à 5 % pour booster les ventes - et limiter donc la gravité des blessures et donc... les frais d\'hospitalisation CQFD !) Note : 3/5 Répondre à R-wan
tous celà n\'a pas de sens ! A si ! 68 euros et 2 points en moin sur le permis !
Cela ne s\'appelle pas diviser les Français entre eux ?
Refusons tous cette loi injuste qui ne règlera en aucune manière notre sécurité sur la route ! Note : 4/5 Répondre à foudre64
Note : 4/5 Répondre à theo
Salutations
Samuel Revol Note : 5/5 Répondre à Revolsam