présentation de la Z 650 RS 2022
On attendait depuis longtemps une petite sœur pour la Z 900 RS... C’est chose faite. Le concept se décline au format mid-size, avec la même recette payante: un roadster bien actuel, une toilette sauce rétro, des changements un peu partout pour en faire une machine à part et pas un simple coup de maquillage. Clac, ça matche, ça pétille, ça se montre avec fierté et ça se nomme Z 650 RS.
Il va être dur de lui faire des reproches. Le mimétisme est très réussi, permettant à chacun de retrouver les grands lignes qui plaisent tant sur le 900. L’allure du Z1, cet aspect un peu bourgeois, un bon gros phare rond, une queue aux formes ovoïdes, et un tableau de bord à double compteur à aiguilles. Comme dirait Axe, laissez le charme agir.
Kawasaki n’a pas repris (heureusement) le design semi-carré de la pétoire d’antan pour son réservoir. Lui aussi prend la forme du Z 900 RS, avec son élégance indélébile et cette présence de bonne panse.
Les roues sont aussi de la lignée, avec leurs multiples et fins bâtons. Mention spéciale pour le coloris vert, le seul accompagné d’un revêtement doré sur les jantes; comme sur la Z 900 RS SE. La touche glamour qui passe bien!
Dommage que l'échappement conserve cet aspect vérolant - un silencieux "à l'ancienne" ne nous aurait pas déplu.
Point de surprise coté moteur. Le twin parallèle ne modifie aucunement ses prestations. Même cylindrée, même puissance (68 chevaux), même couple (6,5 mkg), mêmes régimes d’obtention des valeurs maxi. Ce qui sera un atout pour la quasi-totalité des acquéreurs de cette machine. Amusant, très utilisable au quotidien, d'une force sans effroi, le 649 cm3 est un excellent compagnon de route. Pendant un peu moins de temps à chaque étape, car le réservoir ne contient que 12 litres (3 de moins que le Z).
Pour alimenter les conférences de comptoir, osons plonger dans le temps pour vérifier si la Z 650 RS a voulu récupérer quelques souvenirs de la Z 650 des années 70-80. Les watts, oui; quasi identique. Mais c’est tout. L’ancêtre était motorisé par un 4 cylindres avec 8 soupapes, des carbus, un refroidissement par air et pesait un poids certain.

Pas du tout. La position de conduite est bien plus relax, comme il convient à une machine aux senteurs vintage. Avec un guidon plus relevé et une selle à 820 mm (au lieu de 790), le pilote se retrouve dans une posture plus naturelle, moins agressive, amenant à une conduite moins sur les dents. Les pognes se retrouvent 50 mm plus haut et 30 mm plus en arrière.
Le bâti arrière prend aussi une autre posture. On dirait qu’une presse a fortement appuyé sur la deuxième moitié pour l’aplanir. L’ensemble de la poupe en devient plus longiligne, véritablement old-school.
On retrouvera quasiment les mêmes qualités dynamiques sur la RS comme sur la Z. Le cadre treillis tubulaire en acier, le bras oscillant banane, la fourche de 41 mm et l’amortisseur, ainsi les freins sont tous transfuges de l’une vers l’autre. Seuls les disques changent, perdant leur forme pétale sans modifier leur diamètre de 300 mm. Deux pistons dans chaque étrier pour les mordre, avec l’ABS en garde-fou.
L’anti-gamelle au freinage et l’injection, c’est à peu près tout ce qu’on trouve comme électronique pour l’usage routier. Le reste, c’est entre le tachymètre et le compte-tours que ça se trouve. Le petit bloc LCD précise en priorité le rapport de boite engagé. Puis après le niveau de carburant, la température moteur, l’horloge, les trips et quelques indications annexes. Une commande au guidon permet de les faire défiler. Pas d’esbroufe, pas de surenchère high-tech, pas de liaison smartphone... mais quand même un port USB sous la selle (en option) – un endroit pas forcément pratique.
Un rétro, c’est fait pour voir derrière... Une révolution par contre, c’est pour voir devant. Kawasaki a combiné les deux pour présenter sa Z 650 RS. Oublions l’approche marketing et concentrons-nous sur ce que la moto veut vraiment. Proposer tout l’attrait de la Z 900 RS dans un format plus réduit. Histoire de plaire à un panel plus étendu. Surtout qu'on peut la brider en A2. Le style est réussi, la mécanique accessible au plus grand nombre, le confort attendu un cran au-dessus de la Z 650. Avec un tarif qui ne cogne pas trop, son avenir devrait être au beau fixe.
M.B - Photos constructeur
à retenir
Kawasaki Z 650 RS (2022) : Ce qu'il faut savoir avant de l'acheter
Les points forts
- La gueule de la 900 pour moins cher
- Plus de confort que la Z
Les points faibles
- Sacrifice des poignées passager
- Moins d'autonomie
Tarifs
| Version de base | |
|---|---|
|
8 649 €
*
|
Performances
- Vitesse max : environ 200 km/h
- Consommation moyenne : 4,30 l/100km
-
Autonomie estimée
: 279 km
Autonomie jusqu'à la panne sèche, calculée mais non vérifiée.
Fiche technique Kawasaki Z 650 RS 2022
- Châssis
- Selle biplaces
- Cadre : Treillis tubulaire en acier
- Réservoir : 12 litres
- Hauteur de selle : 820 mm
- Longueur : 2 065 mm
- Largeur : 800 mm
- Hauteur min : 1 115 mm
- Empattement : 1 405 mm
- Poids tous pleins faits : 187 kg
- Train avant
- Fourche téléhydraulique Ø 41 mm, déb : 125 mm
- Freinage 2 disques Ø 300 mm, étrier 2 pistons
- Roue avant (Tubeless) : 120 / 70 - 17 → Commander ce type de pneu
- Pression : 2.25 bars
- Transmission
- boîte à 6 rapports , manuelle
- Secondaire par chaîne
- Train arrière
- Mono-amortisseur, déb : 130 mm
- Freinage 1 disque Ø 220 mm, étrier simple piston
- Roue arrière (Tubeless) : 160 / 60 - 17 → Commander ce type de pneu
- Pression : 2.5 bars
- Moteur
- Bicylindre en ligne , 4 temps
- Injection Ø 36 mm
- Refroidissement : liquide
- 2 ACT
- 4 soupapes par cylindre
- 649 cc (Alésage * course: 83 x 60 mm)
- 68 ch à 8 000 tr/min
- 6,50 mkg à 6 700 tr/min
- Rapport poids / puissance : environ 2.59 kg/ch
- Rapport poids / couple : environ 27.07 kg/mkg
- Compression : 10.8 : 1
- Système de démarrage : électrique
- Emission CO²: 107 g/km
- Équipement de série
- Assistance au freinage : ABS de série
- Infos pratiques
- Véhicule accessible au permis A2 ou bridable à 47.5ch / 35 Kw
- La moto est accessible aux permis : A, A2
Galerie photos
Comparer la Z 650 RS face à ses concurrentes
Prix
Consommation
Autonomie
Couple
Puissance
Rapport Poids / Puissance
Rapport Poids / Couple
Vitesse
Emission CO²
Indispensables
Vous trouvez tout le nécessaire (équipement, pièces, outillage, etc...) et bien plus chez nos partenaires Motoblouz, Speedway, Maxxess, Moto-axxe et la Bécanerie, avec des milliers de références disponibles.

casque
Gants
blouson
freinage
kit-chaine
Huiles
Pièces
Bagagerie
Pneumatiques
Avis des motards Déposer un avis - 22 avis
Merci pour votre réponse Note : 5/5 Répondre à Tara Véro
Motard depuis 50 ans,
Donc J ai tout eu ou presque
honda 125 yamaha 125 rs honda 750 yamaha 350 suzuki 600
Bmw 1150 pour les grands voyages
À présent retour à la ligne des roadster d antan, avec le poids en moins par rapport au grosses cylindrées
Belle ligne avec un vert candy superbe moto
qui accélère fort quand il le faut....
Freinage excellent
Moto qui enroule sur le couple pour la balade sur les petites
routes de montagne.
Une ligne rétro avec les avantages d une moto moderne sécurisante.
C est ma première Kawa je ne regrette pas. Note : 5/5 Répondre à Pepsi
J'ai profitez des promotions de chez Kawasaki et qui rend le tarif plus attractif (-850€ et le bridage à 1€)
Au niveau puissance il y a assez de ch et couple, même si beaucoup de motards me diront qu'il y a aura mieux, mais pour le commun des mortels et pour notre permis de conduire, c'est largement suffisant.
Bref une moto très bien pour débuter dans le monde de la moto, et même pourquoi pas la garder après mon A2, à voir... Note : 4/5 Répondre à Nazario
Cependant l'accélération est très linéaire, certains diront que de facto ça manque de caractère mais pour un jeune permis (moi) ça rend la moto très rassurante et prévisible. Si vous voulez une moto relativement similaire avec un peu plus de peps, allez voir la SV650 ou la XSR700.
Je trouve que la recette néo-rétro est réussie. Certes le pot laisse à désirer autant au niveau visuel que sonore (on est très loin du son rauque qu'on a sur les Triumph ou sur les Royal), même si une fois qu'il est lancé haut dans les tours on a un bruit qui se marie bien avec la vitesse ! En fin de compte la moto est super (rien d'objectif là dedans), elle avance suffisamment, ça freine très bien, la moto est jolie, le compteur et le compte-tours sont très beaux, on est à l'aise grâce à la selle un peu molle et l'esthétique atypique en fait une moto qui fait tourner les têtes ! Note : 5/5 Répondre à Vince
Je passe d'un 600 bandit (1999) monté street bike à cette néo rétro.
Et bien non je ne regrette rien. On lui trouvera des défauts (compteur plastiques, échappement pas terrible, gros radiateur....) Mais c'est une bonne petite bécane qui donne envie d'avaler des kilomètres.
Coté moteur, j'adore ! elle a ce qu'il faut pour doubler les gros camions en un coup d'essorage de poignée, et, aussi, elle se pilote à la cool très facilement. Ce n'est pas un sportive dans l'âme mais elle a de quoi perdre son permis très vite. L'autoroute est à bannir, elle s'avère un peu fatigante au delà de 140. La bulle café racer est peut-être une bonne option.
Coté cycle c'est un vélo. Super maniable et très à l'aise dans les enchainements de virages. Option poignées passager obligatoire. Par contre les pneus d'origine sont très bof surtout sur le sol humide.
J'aime aussi beaucoup des indicateurs comme le consommation, le nbr de km qui reste avant de pousser....
Bref moto de tout les jours sans problème, a voir à l'usure.
Et gaz à toutes et tous Note : 5/5 Répondre à jc de thizy
Pour mettre ce prix là, je vais chez Triumph et je rajoute 1300€. Et là, t'as une moto haut de gamme 900cc bourré de couple à bas et moyen régime !
Le pot d échappement de la kawa est dégueulasse, c'est quoi ça???!
Il y a moyen de l'améliorer esthétiquement... Ça peut être une très belle moto mais plutôt aux alentours de 7500 €.
Encore une fois, au prix actuel je vais chez Triumph et j'achète une vrai moto sans plastique, avec des finitions irréprochables, du couple, et une cotation du prix qui ne décroît que très peu dans le temps. Note : 3/5 Répondre à Boom
Plus légère que la z900rs, donc un vrai vélo.
Le moins le bruit moteur.
Etre la 900 et 650, j ai opté pour la 650..pots à changer..❤️ Note : 5/5 Répondre à Pénélope
Pas d'autonomie.
Pour environ 1700€ de plus
Un 660 tuono me fait un peu plus rêver. Note : 3/5 Répondre à Petrouchka
Cette Z650RS me rappelle très agréablement sa grand-mère de 1977 sur laquelle j'ai passé mon permis A3
Ligne générale agréable, cylindrée adaptée à mon utilisation Loisirs, mais, en bicylindre seulement...
J'aime le rétro des compteurs à aiguilles ronds sauf le contour chromé qui va réduire la lisibilité.
Je n'aime pas la tuyauterie d'échappements, ni l'imposant radiateur.
Néanmoins, à essayer. Vite ! Note : 4/5 Répondre à Denis N.
Le seul bémol (mais c'est récurrent pour la plupart des marques) est le choix de monter du plastique cheap (compteurs etc.) en lieu et place des aciers chromés et surtout à ce prix.
Malgré tout je pense que ce sera ma prochaine moto. Note : 5/5 Répondre à Vava91
Ok les puristes vont tiquer sur des détails comme d'hab et comme pour toutes les motos (pour celle-ci ce sera l'autonomie, l'echappement et d'autres bricoles secondaires) mais je suis sur qu'au printemps prochain on en verra beaucoup sur les routes.
Si bien sur les délais de livraison ne souffrent pas trop du marasme actuel.
Enfin pour ma part ce sera de l'occasion (Honda CB650R ou Triumph Trident 660). Note : 4/5 Répondre à Jeff2A
Dommage sur les er5, kawa avait de très belles écopes en alu aussi qu'un superbe bouchon de réservoir.
Que du thermique. Compte tenu des objectifs CO2, aurons nous le droit de rouler avec d'ici une décennie max? Note : 3/5 Répondre à Alban 49
En revanche le prix estimé est plutot élevé comparé à celui de la concurrence directe qui offre des prestations supérieures.
Mais dans l'ensemble Kawasaki a réussi son pari et ça risque cartonner au niveau des ventes, vu que le prix n'est pas un problème pour certains aujourd'hui.
Quant à l'avenir des moteurs thermiques, il peut se passer encore beaucoup de choses dans les 10 années à venir.. Note : 4/5 Participer à la conversation